吴金炉、胡赛银与李前华、国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

提交日期:2014-09-30

安徽省岳西县人民法院

民事判决书

 

(2013)岳民一初字第00673号

    原告:吴金炉,男,1952年4月28日出生,汉族,农民。

    原告:胡赛银,女,1955年11月15日出生,汉族,农民。

    共同委托代理人:罗建忠,安徽明一律师事务所律师。

    被告:李前华,男,1981年11月3日出生,汉族,个体户。

    委托代理人:吴宪斌。

    被告:国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司,组织机构代码证代码68810229-0。

    法定代表人:李伟盛,该公司总经理。

    委托代理人:陈晨。

    原告吴金炉、胡赛银与被告李前华、国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司(以下简称国元保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告吴金炉、胡赛银及其共同委托代理人罗建忠,被告李前华及其委托代理人吴宪斌、国元保险公司的委托代理人陈晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

    原告吴金炉、胡赛银诉称:2012年8月10日16时10分,被告李前华驾驶皖H×××××号小型轿车由天堂镇东山社区往山货大市场方向行驶,当行至天堂镇叶畈红绿灯路口时,遇原告吴金炉驾驶凤凰牌电动车(后载胡赛银)由岳西城关往温泉方向,两车会车时发生碰撞,造成两原告受伤、车辆受损的交通事故。事故中被告李前华负同等责任,原告吴金炉负同等责任,原告胡赛银无责任。经查,被告李前华在本案被告国元保险公司投保了交强险和商业险。由于各方未能就赔偿达成协议,诉至法院请求判令两被告:1、赔偿原告吴金炉各项损失80941.85元(①医疗费6380元,门诊费380元,二次手术医疗费6000元;②误工费32084.25元,住院30天,建休6个月,二次手术误工65天,合计275天,工资标准116.67元/天;③护理费13655.60元,住院30天,卧床休息3个月,二次手术20天,合计140天,标准97.54元/天;④住院伙食补助1000元,住院30天,二次手术20天,标准20元/天;⑤交通费500元;⑥营养费3000元;⑦残疾赔偿金14322元,7161×20年×10%;⑧精神抚慰金8000元;⑨鉴定费2000元)。2、赔偿原告胡赛银损失20340.90元(①误工费9388.50元,住院30天,建休4个月,标准62.59元/天;②护理费5852.40元,住院加建休60天,标准97.54元/天;③住院伙食补助600元,住院30天×20元/天;④交通费500元;⑤营养费1000元;⑥精神抚慰金3000元)。3、承担本案诉讼费。

    被告李前华答辩称:1、对交通事故发生的事实无异议。因我在国元保险公司投保了交强险和不计免赔率的商业保险,原告的损失应由国元保险公司进行赔偿;2、我个人垫付了原告的医疗费22526.8元,请求法庭一并处理,并返还给我;3、原告的部分诉求过高;4、我的车辆在事故中受损,应由国元保险公司赔偿。

    被告国元保险公司答辩:1、对本案的事故发生及责任认定无异议;2、被告李前华已垫付的医药费因原告不同意并入其诉讼请求当中,如在本案中一并处理,要扣除其中的非医保用药,应扣除10%部分,否则我方不同意在本案中一并处理;3、保险公司不承担本案的鉴定费及诉讼费;4、原告的部分诉求过高;5、如李前华垫付的医药费不能并案处理,请求在交强险限额内按比例预留医药费。

    原告吴金炉、胡赛银就自己的主张提交的证据有:1、原告身份证、户口簿复印件,证明原告的身份事项及吴金炉职业为个体瓦工;2、责任认定书,证明被告李前华的身份及事故发生的事实、事故责任承担事项;3、肇事车辆保险证,证明肇事车辆在被告国元保险公司投保了交强险和商业险,事故发生在保险期内;4、吴金炉出院记录;5、吴金炉诊断证明书两份;4、5两份证据证明吴金炉住院治疗30天、医嘱建议卧床休息3个月,需专人护理及建休6个月的事实;6、医疗费收据、发票二张,证明吴金炉支付380元药费的事实;7、司法鉴定意见书,证明吴金炉伤情构成十级伤残、二次手术费用6000元及二次手术误工65天;8、鉴定费收据,证明吴金炉支付鉴定费2000元;9、岳西县温泉镇桃李村及岳西县泰丰建筑公司证明、劳动合同、工资表7份,证明吴金炉为建筑工,受伤前的工资收入3500元/月;10、胡赛银出院记录及诊断证明,证明胡赛银住院30天及医嘱建休计4个月。

    被告李前华对原告的证据质证认为:对原告证据1、2、3、4、5、9、10以保险公司意见为准;对证据6、7的真实性有异议,原告应提交门诊病历相印证;对证据8真实性无异议,费用应由保险公司负担。

    被告国元保险公司对原告的证据质证意见:对原告提交的证据2、3无异议。对证据1、4、5、7、8、10的真实性无异议,但不认可原告的证明目的,认为原告已年满60岁,到了国家规定的退休年龄,医院的建休时间过长;对证据6中的卫生院的收据不认可;鉴定费不应由其承担。对证据9不认可,因工资表上加盖的不是公司财务盖而是公司章,只能证明工资标准,不能证明收入减少。

    被告李前华就其主张提交的证据有:1、身份证复印件,证明其身份;2、事故认定书,证明事故发生的事实;3、李前华驾驶证、行驶证,证明其合法驾驶车辆;4、保单,证明肇事车辆的投保情况;5、医疗费发票,证明为吴金炉垫付医药费13008.90元,为胡赛银垫付医药费5777.80元;6、修理费发票,证明垫付修理费1980元;7、收条,证明为吴金炉垫付护理费1680元。

    原告吴金炉、胡赛银对李前华提交的证据质证意见:对证据1、3、4无异议;证据2是第一次的责任认定,后交警部门作出了重新认定,应以原告所提交的责任认定书为准;证据5真实性无异议;证据6不清楚;证据7不认可。

    被告国元保险公司对李前华提交的证据质证意见为:对李前华提交的证据均认可,从证据7可反映出原告所提的护理费标准过高。

    被告国元保险公司没有提交证据。

    本院对各方当事人提交的证据认证如下:原告所提交的证据2、3各方当事人无异议,本院予以确认;证据1、6、7、8、9系原件,且1、9之间形成一个完整的证据链,本院予以确认;证据4、5、10的真实性予以确认,但综合两原告伤情及伤残情况,护理期和误工期明显过长,本院依法酌定。被告李前华提交的证据1、3、4各方当事人无异议,本院予以确认;证据2应以原告提交的交警部门的重新认定为准,不予确认;证据5、6、7系原件,且国元保险公司无异议,本院予以确认。

    经审理查明:2012年8月10日16时10分,被告李前华驾驶皖H×××××号小型轿车由天堂镇东山社区往山货大市场方向行驶,当行至天堂镇叶畈红绿灯路口时,遇原告吴金炉驾驶凤凰牌电动车(后载胡赛银、吴星婵6岁)由岳西城关往温泉方向,两车会车时发生碰撞,造成两原告受伤、车辆受损的交通事故。2012年8月17日岳西县公安局交警大队作出岳公交认字第(2012)第00127号事故认定书,因吴金炉不服该认定书,向上一级公安交通管理机关提出复核申请,安庆市公安局交警支队复核责令重新认定。2012年10月19日岳西县公安局交警大队作出岳公交重认字第(2012)第01号事故认定书,认定当事人李前华、吴金炉在该起事故中负同等责任,当事人胡赛银不负事故责任。两原告受伤后于同日送往岳西县中医院入院治疗于9月8日出院。吴金炉的出院诊断为:右胫腓骨骨折;建议卧床休息3个月,需专人护理,避免跌倒、患肢负重下地行走;门诊随访、治疗。胡赛银的出院诊断为:全身多处软组织损伤;右胫骨平台骨折;建议休息1个月,门诊随访、治疗。两原告住院期间的医疗费为吴金炉13008.90元,胡赛银5777.80元,共计18786.70元,均由被告李前华支付;另李前华为吴金炉支付住院期间的护理费1680元。吴金炉出院后,于2012年10月12日在当地村卫生室购买中成药计237元,2012年11月12日在岳西县中医院检查支付费用143元。2013年7月10日,经原告吴金炉申请,本院委托安徽利民司法鉴定所对吴金炉的伤残及后续治疗费和二期误工损失日进行鉴定,结论为:1、被鉴定人吴金炉因外伤致右下肢功能丧失10%以上,该损伤后遗症已构成X级伤残。2、被鉴定人吴金炉后续治疗费共估计约陆仟元左右。3、被鉴定人吴金炉二期手术误工损失日,综合评定为65日。

    另查明,被告李前华所有的肇事车辆在被告国元保险公司投保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险,保险期限自2012年2月24日零时至2013年2月23日二十四时止,事故发生在保险期内。

    本院认为,本案两原告在交通事故中受伤造成的损失,依法应由侵权人李前华进行赔偿,因被告李前华在国元保险公司投保了交强险和商业险,故两原告的损失依法应由国元保险公司在交强险限额内进行赔偿,超出交强险限额的根据双方在事故中所负责任在商业险赔偿限额内进行赔偿。本案中被告李前华所垫付的医疗费、护理费、修理费因原告及国元保险公司均不同意并案处理,本院依法不予并案审理,李前华可以另行主张权利。国元保险公司请求在交强险限额内按比例预留医药费的请求合理,本院予以支持。吴金炉的护理期酌定为60日;误工期酌定为住院30日,第一次建休3个月,第二次建休酌定为1个月,二期手术误工65日,合计215日;吴金炉提供了误工工资标准为3500元/月。胡赛银的护理期为30日;误工期为住院30日,第一次建休1个月,第二次建休酌定为1个月,合计90日。原告吴金炉的损失依法核定为:1、医疗费6380元:门诊费380元﹢二期手术医疗费6000元;2、住院伙食补助600元:30天×20元/天;3、营养费酌定1000元;4、误工费25083.33元:215天÷30天×3500元/月;5、护理费5852.40元:60天×97.54元/天;6、交通费酌定为200元;7、残疾赔偿金14322元:7161×20年×10%;8、精神抚慰金6000元;9、鉴定费2000元;1-3项合计为7980元,4-9项合计为53457.73元。原告胡赛银的损失依法核定为:1、住院伙食补助600元:30天×20元/天;2、营养费酌定500元;3、误工费5633.10元:90天×62.59元/天;4、护理费2926.20元:30天×97.54元/天;5、交通费酌定为200元;6、精神抚慰金1000元;1-2项为1100元,3-6项为9759.30元。被告国元保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴金炉2863.60元【7980÷(7980+1100+13008.9+5777.8)×10000】,赔偿原告胡赛银394.7元【1100÷(7980+1100+13008.9+5777.8)×10000】;死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告吴金炉53457.73元,赔偿原告胡赛银9759.30元。原告吴金炉超过交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费5116.40元,由被告国元保险公司在商业险内根据事故所负责任承担一半2558.20元,原告吴金炉自行承担一半;原告胡赛银超过交强险部分的医疗费705.30元,被告国元保险公司在商业险内赔偿一半352.65元,另一半由原告吴金炉承担。案经调解未果,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:

    一、被告国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告吴金炉因交通事故造成的损失58879.53元、赔偿原告胡赛银因交通事故造成的损失10506.65元;

    二、驳回原告吴金炉、胡赛银的其他诉讼请求。

    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    案件受理费2326元,原告吴金炉、胡赛银承担526元,被告李前华承担800元,被告国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司承担1000元。

    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。

 

 

 

 

审 判 员 程灿玲
人民陪审员刘王送
人民陪审员王新来

 

 

二〇一三年十一月十八日

 

代书记员 金宏涛

 

本案所适用的法条:

    《中华人民共和国侵权责任法》

    第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。

    第十五条承担侵权责任的方式主要有:

    ……

    (六)赔偿损失;

    ……

    第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

    第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。

    第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。

    《中华人民共和国道路交通安全法》

    第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:

    (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。

    (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

    交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。

   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

    第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。

    受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。

    受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

    第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。

    精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。

    第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。

    医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。

    第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。

    误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。

    受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。

    第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。

    护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。

    护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。

    受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。

    第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。

    第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。

    受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。

    第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。

    第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。

    受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。

    《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》

    第八条因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金

   《中华人民共和国民事诉讼法》

    第一百二十八条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。

    第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他文书法律指定的期间履行给付金钱义务,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他文书法律指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。